Концепция
Паспорт открывает разное число границ, и эту разницу давно научились измерять. «Индекс паспортов» — это рейтинг, который присваивает каждому паспорту число направлений, доступных без предварительной визы, и выстраивает страны по убыванию. За простой на вид цифрой стоят разные методологии, поэтому один и тот же паспорт в трёх рейтингах нередко занимает три разных места.
Для частного клиента индекс работает как быстрый ориентир: он показывает, сколько свободы передвижения даёт конкретное гражданство и насколько новый паспорт расширяет уже имеющийся набор. Разбор покрывает три основных рейтинга и то, что каждый из них в действительности измеряет.
Henley Passport Index
Самый цитируемый рейтинг ведёт компания Henley & Partners. Он опирается на данные IATA — базу Timatic, по которой авиакомпании сверяют визовые требования перед посадкой. Henley ранжирует 199 паспортов по 227 направлениям и обновляется ежемесячно, по мере изменения визовых правил. Логика подсчёта строгая: направление засчитывается при въезде без визы, по визе по прибытии или по электронному разрешению без предварительного одобрения; если нужна обычная виза или e-Visa с предварительным согласованием, ставится ноль.
По данным 2026 года (рейтинг на сентябрь 2026-го) верхнюю строчку третий год подряд удерживает Сингапур — его держателям открыто 192 направления из 227. На второе место поднялись ОАЭ, разделив его с Японией и Южной Кореей (по 188 направлений); ядро ЕС вместе со Швейцарией идёт следом, 185–186. Великобритания опустилась на шестое место (184), а США — на десятое (180): оба паспорта, ещё десять лет назад деливших вершину рейтинга, заметно сместились вниз, и это стало отдельным сюжетом деловой прессы.
Arton Capital Passport Index
Второй известный рейтинг ведёт Arton Capital. Его Mobility Score складывается из визы-фри, визы по прибытии, ETA и быстрых e-Visa, а при равенстве баллов страны дополнительно разводят по индексу человеческого развития ООН. Рейтинг обновляется почти в реальном времени, поэтому верхние строчки у Arton и Henley расходятся: первое место с 2018 года стабильно занимают ОАЭ — в 2026 году их Mobility Score достиг 182, рекорда за всю историю индекса, тогда как Сингапур и Малайзия делят второе место с 175, а Испания третья с 174 (рейтинг, сентябрь 2026 года).
Nomad Passport Index
Nomad Passport Index от Nomad Capitalist оценивает паспорт по пяти факторам: безвизовый доступ, налогообложение граждан, восприятие паспорта в мире, допустимость двойного гражданства и личные свободы. Из-за веса налогов и репутации картина смещается: в выпуске 2026 года первое место заняла Мальта со 109 баллами, а Греция, Ирландия и Румыния делят второе со 108 — страны с умеренной налоговой и репутационной нагрузкой обгоняют здесь чистых лидеров мобильности. Этот подход ближе к логике пяти флагов, поскольку учитывает ещё и стоимость владения паспортом — от налогов до репутации.
Откуда индексы и куда движутся
Сама идея измерять «силу» паспорта молода. Henley & Partners ведут свой рейтинг с 2006 года — изначально под названием Visa Restrictions Index, на данных IATA; Arton Capital представил интерактивный Passport Index в середине 2010-х, а Nomad Capitalist позже добавил налоговое и репутационное измерение. За эти годы рейтинги превратились из любопытной статистики в рабочий инструмент для тех, кто планирует второй паспорт и смену резидентства.
Паспортные рейтинги меняются. В июльском выпуске Henley за 2026 год разрыв между самым сильным и самым слабым паспортом составил 170 направлений: Сингапур — 192, Афганистан — 22. В 2006 году разрыв был 118. Это показатели индекса на определённую дату по доступу без предварительной визы, а не гарантия въезда и не число исключительно суверенных государств.
Главный сюжет последнего десятилетия — подъём ОАЭ. За двадцать лет страна добавила почти 150 безвизовых направлений и поднялась на десятки позиций благодаря системной дипломатии и взаимной отмене виз; вместе с ней вверх идут страны Залива и Азии. Для частного клиента вывод практичный: вершину рейтингов формирует уже не одна Европа, и гражданство за инвестиции вместе со сменой резидентства меняет личную мобильность быстрее, чем сдвигается сам рейтинг.
Обратное движение показывают США и Великобритания. Ещё в 2014–2015 годах их паспорта делили вершину, а к 2026-му опустились на десятое и шестое места. Сами по себе 180 и 184 открытых направления остаются комфортными, но направление тренда стоит учитывать при планировании второго паспорта: сильный сегодня документ за десять лет способен потерять несколько позиций.
Есть и то, чего рейтинг мобильности не ловит вовсе, — налоговая и отчётная цена гражданства. Паспорт с налогообложением по гражданству, как у США, или с широким автоматическим обменом данными по CRS в реальном владении обходится дороже формально более слабого. Поэтому мобильность полезно читать вместе с налоговым резидентством: индекс показывает свободу въезда, но молчит о стоимости владения.
Три индекса в одной таблице
Рейтинги расходятся в четырёх точках, которые и решают, где окажется паспорт: что считается доступом, оценивается ли что-то кроме доступа, как разводят равные баллы и как часто меняется таблица. Столбец Henley следует опубликованной методологии, столбцы Arton и Nomad — рейтингам в том виде, в каком их публикуют Arton Capital и Nomad Capitalist.
| Индекс | Охват | Что засчитывается как доступ | Другие факторы | Равные баллы | Обновление | Лидер 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Henley Passport Index | 199 паспортов, 227 направлений | без визы, виза по прибытии, ETA без предварительного одобрения; e-Visa — 0 | нет: бинарно, без весов | равные баллы делят место, следующее место идёт по порядку | ежемесячно | Сингапур, 192 |
| Arton Capital Passport Index | — | без визы, виза по прибытии, eTA и e-Visa в одном Mobility Score | индекс человеческого развития ПРООН как тай-брейк | порядок задаёт HDI | — | ОАЭ, 182 |
| Nomad Passport Index | 199 гражданств | безвизовый доступ как один из пяти факторов | налоги, восприятие в мире, двойное гражданство, личные свободы | общие места | ежегодный выпуск | Мальта, 109 баллов |
Те же паспорта во всех трёх таблицах показывают, насколько расходятся методологии:
| Паспорт | Henley, 2026 | Arton, сентябрь 2026 | Nomad, 2026 |
|---|---|---|---|
| Сингапур | 1-е, 192 | 2-е, 175 | вне первой десятки |
| ОАЭ | 2-е, 188 | 1-е, 182 | вне первой десятки |
| Ирландия | 4-е, 186 | 4-е, 173 | 2-е (общее), 108 |
| Мальта | 5-е, 185 | 5-е, 172 | 1-е, 109 |
| Великобритания | 6-е, 184 | 7-е, 170 | вне первой десятки |
| США | 10-е, 180 | 10-е, 167 | вне первой десятки |
| Россия | 48-е, 114 | 38-е, 123 | вне первой десятки |
Столбцы Henley и Arton идут вместе для европейских паспортов и расходятся наверху. Причина — e-Visa: Henley считает направление закрытым, если электронную визу нужно согласовать до вылета, а Arton её засчитывает, поэтому паспорт, чей рост построен на соглашениях о e-Visa, — ярче всего ОАЭ, — у Arton стоит выше. Шкала Henley наверху шире (192 против 182 у соответствующих лидеров), но места у неё плотнее: все паспорта с одинаковым баллом делят одно место, и следующее нумеруется по порядку.
Столбец Nomad расходится с обоими. Мальта и Ирландия — пятая и четвёртая по чистой мобильности, но выходят вперёд, когда в счёт идут налоги, восприятие и терпимость к двойному гражданству, а Сингапур, ОАЭ, Великобритания и США выпадают из первой десятки. В этом и практический смысл таблицы: паспорт для поездок и паспорт как долгосрочная база ранжируются разными таблицами, и эти два вопроса стоит задавать по отдельности.
Для держателя паспорта РФ разрыв между столбцами тот же по природе: 114 направлений у Henley и Mobility Score 123 у Arton, из которых 87 — безвизовый въезд, а 36 — виза по прибытии и электронные разрешения. Но ни один индекс не показывает практику выдачи виз: Шенген для граждан РФ и так засчитан как «виза нужна», и полная приостановка соглашения ЕС и России об упрощении выдачи виз решением Совета (ЕС) 2022/1500 на балле не сказалась. Поэтому для россиянина маржинальный прирост от второго паспорта из верхних строк больше, чем показывает разница баллов, — особенно в Европе.
Как пользоваться индексами на практике
Три рейтинга отвечают на три разных вопроса, поэтому абсолютные места между ними сравнивать бессмысленно. Henley показывает чистую визовую мобильность, Arton добавляет качество стран назначения через HDI, Nomad взвешивает налоги и свободы. Для планирования второго паспорта полезнее смотреть на маржинальный прирост: сколько новых направлений и какие именно добавляет новый паспорт поверх уже имеющегося. Часто главная ценность сильного паспорта ЕС — право жить и работать в Союзе, и в индексах мобильности это вообще не отражается, тогда как чистый прирост направлений может оказаться скромным.
Q/A
В одном рейтинге мой паспорт на двенадцатом месте, в другом на тридцатом. Какому верить?
Обоим: они меряют разное. Henley засчитывает только направления, куда пускают без предварительной визы; Arton добавляет к этому быстрые e-Visa, отчего его шкала шире; Nomad вообще взвешивает пять факторов, включая налогообложение граждан и репутацию паспорта. Сравнивать между рейтингами нужно не места, а то, что каждый из них измеряет.
В эту страну у меня есть e-Visa. Считается ли она безвизовым въездом?
У Henley — нет. Балл даётся, когда виза не нужна вовсе, а также при визе по прибытии, гостевом разрешении или электронном разрешении на поездку (ETA). Обычная виза, e-Visa с согласованием до вылета и виза по прибытии, требующая предварительного одобрения, дают ноль. «Электронная виза» и «безвизовый въезд» в рейтинге — разные вещи.
Беру второй паспорт из первой десятки. Насколько вырастет моя мобильность?
Обычно меньше, чем кажется. Место в таблице показывает силу паспорта саму по себе, в отрыве от того, что у вас уже есть. Считать надо маржинальный прирост: сколько новых направлений и какие именно добавляет второй документ поверх первого. У двух сильных паспортов наборы сильно пересекаются, и чистая прибавка выходит скромной.
Паспорт в первой десятке — значит, и по налогам он выгоднее?
Связи нет. Индекс мобильности меряет свободу въезда и молчит о стоимости владения: ни налогообложение по гражданству, как у США, ни отчётность и автоматический обмен по CRS в него не входят. Не отражается в нём и право жить и работать за рубежом — главная ценность сильного паспорта ЕС в индексах мобильности не видна вовсе.
Рейтинг обновился, и мой паспорт опустился на две строчки. Стоит ли реагировать?
На один срез — нет. Henley пересчитывает индекс ежемесячно, по мере изменения визовых правил, а Arton обновляется почти в реальном времени, так что пара позиций — обычный шум. Для документа, который берут на десятилетия, важно направление движения за несколько лет, а не место в конкретном выпуске.
Почему ОАЭ первые у Arton, но не у Henley?
Потому что индексы по-разному считают e-Visa. Henley засчитывает направление, только если въезд не требует согласования с властями до вылета, и считает e-Visa визовым требованием; Arton включает e-Visa в Mobility Score. Поэтому ОАЭ первые у Arton с 182 и вторые у Henley с 188 направлениями — после сингапурских 192.