# Индекс паспортов и мобильность: Henley, Arton и Nomad > Как устроены рейтинги паспортов Henley, Arton и Nomad, что показывает visa-free score и почему мобильность — лишь часть ценности второго паспорта. Author: Мария Плотникова — юрист, Family Office (https://wiki.private.law/authors/plotnikova) Last modified: 2026-07-21T17:10:00.000Z Canonical: https://wiki.private.law/passport-index Topics: migration Jurisdictions: global Semantic tags: digital-nomad-visa, residence-permit --- ## Концепция Паспорт открывает разное число границ, и эту разницу давно научились измерять. «Индекс паспортов» — это рейтинг, который присваивает каждому паспорту число направлений, доступных без предварительной визы, и выстраивает страны по убыванию. За простой на вид цифрой стоят разные методологии, поэтому один и тот же паспорт в трёх рейтингах нередко занимает три разных места. Для частного клиента индекс работает как быстрый ориентир: он показывает, сколько свободы передвижения даёт конкретное гражданство и насколько новый паспорт расширяет уже имеющийся набор. Разберём три основных рейтинга и то, что каждый из них в действительности измеряет. ## Henley Passport Index Самый цитируемый рейтинг ведёт компания Henley & Partners. Он опирается на данные IATA — базу Timatic, по которой авиакомпании сверяют визовые требования перед посадкой. Henley ранжирует 199 паспортов по 227 направлениям и обновляется несколько раз в год, по мере изменения визовых правил. Логика подсчёта строгая: направление засчитывается при въезде без визы, по визе по прибытии или по электронному разрешению без предварительного одобрения; если нужна обычная виза или e-Visa с предварительным согласованием, ставится ноль. По обновлению за 2026 год верхнюю строчку третий год подряд удерживает Сингапур — его держателям открыто 192 направления из 227. На второе место поднялись ОАЭ, разделив его с Японией и Южной Кореей (по 187 направлений); ядро ЕС вместе со Швейцарией идёт следом, около 185. Великобритания опустилась на шестое место (183), а США — на десятое (179): оба паспорта, ещё десять лет назад деливших вершину рейтинга, заметно сместились вниз, и это стало отдельным сюжетом деловой прессы. > 💡 Henley измеряет одно конкретное свойство — число направлений без предварительной визы. Метрика удобная и сопоставимая, но она ничего не сообщает о налогах, репутации паспорта или праве жить и работать за рубежом. ## Arton Capital Passport Index Второй известный рейтинг ведёт Arton Capital. Его Mobility Score складывается из визы-фри, визы по прибытии, ETA и быстрых e-Visa, а при равенстве баллов страны дополнительно разводят по индексу человеческого развития ООН. Рейтинг обновляется почти в реальном времени, поэтому верхние строчки у Arton и Henley расходятся: первое место с 2018 года стабильно занимают ОАЭ — в 2026 году их Mobility Score достиг 182, рекорда за всю историю индекса, тогда как Сингапур и Испания делят второе место с результатом около 175. ## Nomad Passport Index Nomad Passport Index от Nomad Capitalist оценивает паспорт по пяти факторам: безвизовый доступ, налогообложение граждан, восприятие паспорта в мире, допустимость двойного гражданства и личные свободы. Из-за веса налогов и репутации картина смещается: в рейтинге 2025 года единоличным лидером впервые стала Ирландия, за ней Швейцария — страны с умеренной налоговой и репутационной нагрузкой обгоняют здесь чистых лидеров мобильности. Этот подход ближе к логике [пяти флагов](https://wiki.private.law/five-flags), поскольку учитывает ещё и стоимость владения паспортом — от налогов до репутации. ## Откуда индексы и куда движутся Сама идея измерять «силу» паспорта молода. Henley & Partners ведут свой рейтинг с 2006 года — изначально под названием Visa Restrictions Index, на данных IATA; Arton Capital представил интерактивный Passport Index в середине 2010-х, а Nomad Capitalist позже добавил налоговое и репутационное измерение. За эти годы рейтинги превратились из любопытной статистики в рабочий инструмент для тех, кто планирует второй паспорт и смену резидентства. Места в рейтингах не статичны, и за двадцать лет наблюдений разрыв между самым сильным и самым слабым паспортом заметно вырос: со 118 направлений в 2006 году до 168 в 2026-м. Сегодня Сингапур открывает держателям 192 страны, тогда как нижние строчки таблицы — Афганистан, Сирия, Ирак — дают порядка двух десятков. Henley называет это «растущим визовым разрывом» и отмечает, что тренд продолжает усиливаться. Главный сюжет последнего десятилетия — подъём ОАЭ. За двадцать лет страна добавила почти 150 безвизовых направлений и поднялась на десятки позиций благодаря системной дипломатии и взаимной отмене виз; вместе с ней вверх идут страны Залива и Азии. Для частного клиента вывод практичный: вершину рейтингов формирует уже не одна Европа, и [гражданство за инвестиции](https://wiki.private.law/citizenship-by-investment) вместе со сменой резидентства меняет личную мобильность быстрее, чем сдвигается сам рейтинг. Обратное движение показывают США и Великобритания. Ещё в 2014–2015 годах их паспорта делили вершину, а к 2026-му опустились на десятое и шестое места. Сами по себе 179 и 183 открытых направления остаются комфортными, но направление тренда стоит учитывать при планировании [второго паспорта](https://wiki.private.law/second-passport-plan-b): сильный сегодня документ за десять лет способен потерять несколько позиций. Есть и то, чего рейтинг мобильности не ловит вовсе, — налоговая и отчётная цена гражданства. Паспорт с налогообложением по гражданству, как у США, или с широким автоматическим обменом данными по CRS в реальном владении обходится дороже формально более слабого. Поэтому мобильность полезно читать вместе с [налоговым резидентством](https://wiki.private.law/tax-residency-basics): индекс показывает свободу въезда, но молчит о стоимости владения. > 🧭 Главный практический вывод — смотреть на индекс в динамике. Один срез показывает сегодняшнюю силу паспорта, пятилетний тренд — куда она движется; для документа, который берут на десятилетия вперёд, направление движения важнее текущего места в таблице. ## Как пользоваться индексами на практике > 🔗 **По теме** > [Второй паспорт и Plan B](https://wiki.private.law/second-passport-plan-b) · [Citizenship by Investment](https://wiki.private.law/citizenship-by-investment) · [Global Residence Program](https://wiki.private.law/global-residence-program) · [Налоговое резидентство](https://wiki.private.law/tax-residency-basics) · [Пять флагов](https://wiki.private.law/five-flags) · [Perpetual Traveler](https://wiki.private.law/perpetual-traveler) Три рейтинга отвечают на три разных вопроса, поэтому абсолютные места между ними сравнивать бессмысленно. Henley показывает чистую визовую мобильность, Arton добавляет качество стран назначения через HDI, Nomad взвешивает налоги и свободы. Для планирования второго паспорта полезнее смотреть на маржинальный прирост: сколько новых направлений и какие именно добавляет новый паспорт поверх уже имеющегося. Часто главная ценность сильного паспорта ЕС — право жить и работать в Союзе, и в индексах мобильности это вообще не отражается, тогда как чистый прирост направлений может оказаться скромным. > 🍓 Индекс паспортов — удобная отправная точка. Окончательное решение о втором гражданстве опирается на налоги, право на проживание и устойчивость статуса; число открытых границ здесь лишь один из факторов. *Материал носит экспертно-аналитический характер и не является индивидуальной юридической или налоговой консультацией.* --- ## Источники - [Henley & Partners — индекс паспортов](https://www.henleyglobal.com/passport-index) - [Arton Capital — индекс паспортов](https://www.passportindex.org/) --- ## Factual claims - По обновлению за 2026 год верхнюю строчку третий год подряд удерживает Сингапур — его держателям открыто 192 направления из 227. - Места в рейтингах не статичны, и за двадцать лет наблюдений разрыв между самым сильным и самым слабым паспортом заметно вырос: со 118 направлений в 2006 году до 168 в 2026-м.