Концепция
И PayFac (payment facilitator), и ISO (independent sales organization) позволяют платформе принимать карты, не становясь самостоятельным эквайером. Разница — кто держит merchant account и кто несёт риск. PayFac берёт у acquiring bank один master merchant account (master MID) и подключает под ним множество sub-merchant'ов; ISO приводит мерчантов к эквайеру и отходит в сторону, а каждый мерчант получает собственный MID.
Как это устроено
Две схемы приёма карт для платформы:
- PayFac — acquiring bank выдаёт master MID; PayFac подключает sub-merchant'ов под ним, сам их андеррайтит и держит риск.
- ISO — реселлер эквайринга: приводит мерчанта к acquiring bank, тот заводит мерчанту отдельный MID и андеррайтит его; ISO получает комиссию и не несёт транзакционного риска.
PayFac и ISO: в чём разница
- Merchant account — PayFac: один master MID, sub-merchant'ы под ним. ISO: отдельный MID на каждого мерчанта.
- Онбординг — PayFac: быстрый, внутри платформы. ISO: через андеррайтинг банка.
- Андеррайтинг и риск — PayFac: на себя (chargeback'и, fraud, дефолт мерчанта). ISO: на acquiring bank, ISO лишь продаёт.
- Маржа и контроль — PayFac: выше маржа и контроль над опытом, но нужны комплаенс и резервы. ISO: проще и легче, но меньше маржи и контроля.
Что нужно, чтобы стать PayFac
- Acquiring bank и master MID — договор со спонсором и регистрация PayFac в Visa и Mastercard.
- Андеррайтинг sub-merchant'ов — KYC/KYB, транзакционный мониторинг, управление chargeback'ами и reserves.
- Промежуточный путь — managed PayFac / PayFac-as-a-service (Stripe, Adyen, Finix): master MID и инфраструктура без полного стека.
Применимое регулирование
- Правила платёжных сетей — у Visa и Mastercard есть отдельная PayFac-программа с порогами и требованиями.
- Надзор acquiring bank — банк отвечает перед сетью и проверяет PayFac; обязанности спускаются по контракту. Про членство в сети и BIN — BIN sponsorship.
- AML, где применимо — приём платежей может затрагивать требования по противодействию отмыванию.
Q/A
Когда выбирать PayFac, а не ISO
Когда нужен быстрый онбординг под своим брендом и контроль над опытом, и вы готовы держать риск и комплаенс. ISO подходит, если хочется продавать эквайринг без транзакционного риска.
Кто платит по chargeback в PayFac-модели
В конечном счёте PayFac — по своим sub-merchant'ам. Acquiring bank держит над ним итоговую ответственность и требует reserves.
Можно ли не строить PayFac с нуля
Да: managed-PayFac-провайдеры дают master MID и инфраструктуру, оставляя вам бренд и часть онбординга — это частный случай embedded finance.