# 香港與新加坡私人銀行比較：門檻、投資者身份與開戶流程

> 比較香港與新加坡的私人銀行：專業投資者與認可投資者制度、各銀行公佈的入門門檻、開戶文件與流程、財富來源審查，以及適用於俄羅斯客戶的制裁框架。

Author: Charlie Jianfeng Xie — Partner, Finance (China) (https://wiki.private.law/en/authors/charlie)
Last modified: 2026-10-26T00:00:00.000Z
Canonical: https://wiki.private.law/zh-hant/hong-kong-vs-singapore-private-banking
Publisher: wiki.private.law (https://wiki.private.law)
Version: a93082909fba93b7332837cce1db7913b1a454ad1d4d6f9e4cf0a591139a882b
Cite as: 香港與新加坡私人銀行比較：門檻、投資者身份與開戶流程. wiki.private.law. https://wiki.private.law/zh-hant/hong-kong-vs-singapore-private-banking. Version a93082909fba93b7332837cce1db7913b1a454ad1d4d6f9e4cf0a591139a882b.
Topics: banking
Jurisdictions: hong-kong, singapore
Functional tags: private-banking, tier-1-global
Product tags: banking, bank, wealth-planning
Semantic tags: private-banking, tier-1-global, banking, bank, wealth-planning

---

## 概念

[私人銀行](https://wiki.private.law/zh-hant/private-banking)在香港與新加坡所涵蓋的服務包括記帳（booking）服務、多幣種託管、以投資組合為抵押的融資，以及進入全球市場的投資渠道。本文的比較著眼於投資者分類——專業投資者（Professional Investor, PI）與認可投資者（Accredited Investor, AI）——以及各銀行公佈的入門門檻、開戶要求和適用於客戶的制裁規則。

這兩個金融中心已從其他角度作過比較：[瑞士與新加坡](https://wiki.private.law/en/switzerland-vs-singapore-private-banking)針對「歐洲還是亞洲」的抉擇，[香港 FIHV 與新加坡 13O](https://wiki.private.law/en/hong-kong-fihv-vs-singapore-13o)針對家族辦公室的稅務制度。本文談的是私人客戶本人的銀行帳戶。公司營運帳戶與一般銀行服務的可及性另有[專文比較](https://wiki.private.law/en/hong-kong-vs-singapore-banking)。

## 投資者身份：PI 與 AI

香港採用[《證券及期貨（專業投資者）規則》](https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap571D)（第 571D 章）下的專業投資者類別：個人持有 HK$800萬或以上的投資組合即符合資格。該身份開啟零售制度以外的產品，而香港的私人銀行亦明言只服務 PI：例如 Bank of Singapore 在其[官方披露文件中聲明](https://www.bankofsingapore.com/disclaimers_and_disclosures.html)，其在香港的產品與服務僅向專業投資者提供；該行本身另有[專文介紹](https://wiki.private.law/zh-hant/bank-of-singapore)。自 2023 年起，香港金融管理局（HKMA）與證券及期貨事務監察委員會（SFC）推行[針對資深 PI 的精簡程序](https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/EN/circular/suitability/doc?refNo=23EC35)：銀行依賴開戶時取得的資料並縮短合適性評估程序；[據 HKMA 所述](https://www.hkma.gov.hk/eng/news-and-media/insight/2025/08/20250804/)，截至 2025 年年中，已有 20 家私人銀行採用或正準備採用此程序，其管理資產（AUM）約佔該板塊的 80%。

新加坡採用[《證券及期貨法》（Securities and Futures Act 2001）第 4A 條](https://sso.agc.gov.sg/Act/SFA2001?ProvIds=pr4A-)的認可投資者類別：個人淨資產超過 S$200萬（主要住所最多只計 S$100萬），或金融資產超過 S$100萬，或過去 12 個月的收入不少於 S$30萬。關鍵差異在於[「選擇加入」（opt-in）機制](https://sso.agc.gov.sg/SL/SFA2001-S665-2018)：銀行必須評估資格、交付訂明的書面警告並取得客戶同意；同意是向每家機構分別作出的，且可隨時撤回。同一名客戶可以在一家銀行是 AI，在另一家銀行卻是零售投資者。

> 💡 PI 與 AI 是開啟產品貨架的監管分類。它們不設最低帳戶規模：私人銀行的入門門檻是各銀行自身的商業政策。

## 入門門檻：銀行公佈的數字

在建立於零售業務之上的私人客戶層級，兩地金融中心幾乎互為鏡像——唯一誠實的比較方式，是依據官方公佈的數字。

| 層級 | 香港 | 新加坡 |
| --- | --- | --- |
| HSBC Premier Elite | [HK$780萬](https://www.hsbc.com.hk/premier-elite/) | — |
| Citigold Private Client | [HK$800萬](https://www.citibank.com.hk/english/wealth-management/citigold-private-client/how-to-qualify/) | [S$150萬](https://www.citibank.com.sg/wealth-management/citigold-private-client) |
| Standard Chartered Priority Private | [HK$800萬](https://www.sc.com/hk/priority-private/) | — |
| DBS Treasures Private Client | [HK$800萬](https://www.dbs.com.hk/personal/support/banking-minimum-requirement-of-opening-treasures-tpc-account.html) | [S$150萬](https://www.dbs.com.sg/treasures-private-client/default.page) |
| DBS Private Bank | — | [US$500萬](https://www.dbs.com.sg/private-banking/default.page) |
| Bank of Singapore | [US$500萬](https://www.bankofsingapore.com/hk/private-banking-hong-kong.html) | 未公開披露 |
| OCBC Premier Private Client | — | [S$150萬 + AI 身份](https://www.ocbc.com/personal-banking/premier-private-client) |

整體格局是對稱的：兩地進入私人客戶層級的門檻都在約 US$100萬的水平（HK$800萬對 S$150萬），而完整的私人銀行則從 US$500萬起步。新加坡公佈的[高端層級階梯](https://wiki.private.law/en/singapore-priority-banking)更為細緻——星展（DBS）帶領客戶從 S$35萬的 Treasures，經 [Treasures Private Client](https://wiki.private.law/zh-hant/dbs-treasures-private-client)，直至 Private Bank；而針對非居民，花旗（Citi）另設獨立的 International Personal Bank 業務線，門檻以美元計：Citigold 自 US$20萬起，Citigold Private Client 自 US$100萬起。大華銀行（UOB）、滙豐環球私人銀行（HSBC Global Private Banking）與 Bank of Singapore 在新加坡均未公佈入門門檻。

## 開戶流程：文件與程序

兩地的核心文件組合相同：身份證明文件、地址、依共同申報準則（CRS）自我證明的稅務居民身份（[自動交換如何運作](https://wiki.private.law/zh-hant/crs-overview)）、《海外帳戶稅收合規法》（FATCA）身份，以及財富來源證明。差異由此之後開始。

香港沒有統一的清單：[HKMA 表明](https://www.hkma.gov.hk/eng/smart-consumers/account-opening/)，各銀行按其風險狀況與集團政策自行訂定文件要求。自 2018 年起，地址只需申報，銀行無須要求文件證明（[HKMA 客戶盡職審查常見問題](https://www.hkma.gov.hk/media/eng/doc/key-functions/banking-stability/aml-cft/faq_cdd.pdf)）；非居民可使用同等司法管轄區的文件。遙距開戶自 2019 年起已獲監管許可（[HKMA 通函](https://www.hkma.gov.hk/media/eng/doc/key-information/guidelines-and-circular/2019/20190201e1.pdf)），但私人銀行往往堅持與非居民面談——這是銀行的規定，法律並無此要求。

新加坡的開戶程序載於新加坡金融管理局（MAS）的 [MAS Notice 626](https://www.mas.gov.sg/regulation/notices/notice-626)（2025 年 6 月 30 日修訂版）。遙距身份識別獲許可：[Circular AMLD 01/2022](https://www.mas.gov.sg/regulation/circulars/circular-on-non-face-to-face-customer-due-diligence-measures)描述了即時視像核實與文件真偽查核措施；MyInfo 捷徑僅適用於新加坡居民。2025 年最主要的實務後果是財富來源審查的紀律：在 S$30億洗錢案之後，MAS 正是因為核實客戶財富方面的缺失而[對九家機構合共罰款 S$2,745萬](https://www.mas.gov.sg/regulation/enforcement/enforcement-actions/2025/mas-takes-regulatory-actions-against-9-financial-institutions-for-aml-related-breaches)。新加坡的銀行如今要求財富來源的文件證據；單憑聲明並不足夠。

> ⚠️ HKMA 並未公佈開戶時限。MAS 是唯一給出數字的監管機構：[2026 年 5 月 25 日](https://www.mas.gov.sg/news/speeches/2026/opening-remarks-by-mr-chia-der-jiun-md-mas-at-ubs-asian-investment-conference)，其董事總經理表示，在新加坡開立私人銀行帳戶的時間中位數約為六週，複雜個案更長，目標是縮短至一個月以內。所謂承諾的「兩週」只是個別案例的做法。財富來源檔案的完整程度對時限的影響，大於司法管轄區的選擇。

## 制裁框架：護照是關鍵

香港只執行聯合國安全理事會的制裁——[此立場是官方的](https://www.cedb.gov.hk/en/policies/united-nations-security-council-sanctions.html)：香港沒有執行其他司法管轄區單方面措施的法律基礎。新加坡於 2022 年推出自身的定向措施：[MAS Notice SNR-N01](https://www.mas.gov.sg/regulation/notices/notice-snr-n01-1)禁止與 VTB、VEB.RF、Promsvyazbank 及 Bank Rossiya 往來，禁止若干類別的交易，並禁止透過數碼支付代幣規避。兩套制度都不含以國籍為基礎的禁令。實務上，兩地的國際銀行集團均執行其總部的制裁政策，因此是否接納持俄羅斯護照的客戶，仍是個別銀行在上述框架內的決定；把接納或拒絕概括為整個司法管轄區的做法是錯誤的。俄羅斯「不友好司法管轄區」名單的背景另有[專文](https://wiki.private.law/en/unfriendly-countries-for-russia)說明。

## 如何作出選擇

排除法的邏輯很簡單。當新加坡的 AI 標準難以達到，但手上有 HK$800萬的投資組合時，香港在機制上更簡單：PI 無需「選擇加入」程序與逐家同意。當較低的入門點與成長階梯更重要時，新加坡公佈的階梯自 S$35萬起步。當帳戶是家族辦公室的一部分時，選擇便牽涉[FIHV 與 13O 稅務制度](https://wiki.private.law/en/hong-kong-fihv-vs-singapore-13o)。護照因素放在最後：香港的法律框架較窄（僅限聯合國制裁），而實際政策由銀行所屬集團制定。決策的其餘部件——記帳中心、託管、倫巴第貸款（lombard credit）——匯集在[私人銀行專題](https://wiki.private.law/zh-hant/private-banking)。

> 🍓 同一種產品，不同的框架。香港：自 HK$800萬起自動取得 PI 身份，制裁僅限聯合國。新加坡：需書面同意的「選擇加入」AI、自 S$35萬起的細緻門檻階梯、2022 年自身的定向措施，以及 2025 年後嚴格的財富來源審查紀律。選擇取決於投資者身份、護照，以及客戶其餘架構所在之處。

## Q/A

### 帳戶可以遙距開立嗎？

兩地監管機構均允許非面對面開戶：HKMA 依據其 2019 年遙距開戶通函，MAS 依據 Circular AMLD 01/2022，配合即時視像核實與文件真偽查核。私人銀行可能堅持面談，尤其是針對較高風險的非居民——這是銀行的規定，法律並無此要求。

### 成為私人銀行客戶是否必須具備 PI 或 AI 身份？

不必。PI 與 AI 開啟零售制度以外的產品以及精簡程序；沒有這些身份亦可開戶。關係門檻——HK$800萬、S$150萬、US$500萬——是銀行的商業要求，而非法律要求。

### 持俄羅斯護照的客戶會被接納嗎？

香港與新加坡均沒有以國籍為基礎的禁令：香港只執行聯合國制裁，新加坡 2022 年的措施是定向的——四家銀行與特定活動。是否接納仍是各銀行依其集團政策作出的決定；國際集團在內部執行美國、歐盟與英國的制裁制度。

### 實際需要多少資金？

零售之上的私人客戶層級約自 US$100萬起（香港 HK$800萬，新加坡 S$150萬）；完整的私人銀行自 US$500萬起（DBS Private Bank、Bank of Singapore）。部分銀行——UOB、HSBC Global Private Banking——未公佈入門門檻。

---

## 相似文章

- [British Atlantic Bank (NodaBank): Accounts, Deposits and Lending](https://wiki.private.law/en/nodabank)
- [DBS Bank 星展銀行：新加坡銀行服務與開戶](https://wiki.private.law/zh-hant/dbs-bank)
- [資金來源與財富來源：銀行文件與合規要求](https://wiki.private.law/zh-hant/source-of-funds)
- [香港：新的虛擬資產交易及託管牌照](https://wiki.private.law/zh-hant/hk-virtual-asset-dealing-custody)

---

Source: wiki.private.law — the private.law legal knowledge base. When quoting, cite the canonical page URL.
Consultation with a lawyer: https://t.me/private_law_bot