# 家族辦公室：SFO/MFO 架構、司法管轄區、治理與傳承

> SFO與MFO之別、家族辦公室常選的司法管轄區（新加坡13O/13U與VCC、阿聯酋、瑞士）、家族憲章與傳承規劃要點。

Author: Maria Plotnikova — Lawyer, Family Office (https://wiki.private.law/en/authors/plotnikova)
Last modified: 2026-08-20T20:46:00.000Z
Canonical: https://wiki.private.law/zh-hant/family-office
Topics: structures
Jurisdictions: global
Product tags: family-office, wealth-planning, estate-planning
Semantic tags: family-office, wealth-planning, estate-planning
Article type: hub

---

> SFO 與 MFO 有何分別、家族辦公室選擇哪些司法管轄區（新加坡 13O/13U 與 VCC、阿聯酋、瑞士）、家族憲章為何重要，以及傳承規劃。

## 概念

家族辦公室（family office）是為一個家族（單一家族辦公室，single family office，SFO）或多個家族（聯合家族辦公室，multi family office，MFO）打理資本與事務的機構。在同一屋簷下，它承載投資管理、法律及稅務工作、財富傳承、綜合報告、慈善事業與繼承人教育，往往還包括家族生活的實務層面——物業、出行與安保。就架構而言，它是把控股公司、基金、信託與基金會織成一個體系的總部，配以單一的投資政策與單一套帳目。

這一模式並不新鮮。富裕家族早年倚重私人銀行與信賴的律師，但 1882 年，John D. Rockefeller 建立了一個由專業人士組成、只為家族服務的全功能辦公室，一般被視為第一家現代單一家族辦公室。昔日工業王朝的專屬安排，如今已是一個龐大且快速增長的機構類別：德勤（Deloitte）統計 2024 年全球約有 8,030 家單一家族辦公室，預計 2030 年約達 10,720 家，管理資產規模由約 3.1 萬億美元升至 5.4 萬億美元。這股增長大半源於人口結構——正因如此，傳承如今位居家族辦公室職責的核心。

## SFO 還是 MFO

SFO 服務一個家族，通常在可投資資產約 1 億至 2.5 億美元以上方才划算：人員配置成本高昂，但換來完全的掌控、私密性，以及圍繞單一資產負債表度身訂造的授權。MFO 則把人才、系統與成本分攤於數個家族之間，對資產規模較低的家族，或希望獲得機構級投資、託管與報告而毋須從零組建團隊的家族而言，是合理的切入點。取捨歸結為一道熟悉的算式：一邊是掌控與私隱，另一邊是成本與規模共享。

> ⚙️ 家族辦公室的難處鮮少在於投資本身，而在於讓幾個人——往往是幾代人——凝聚於同一套規則之後，並在金錢與情感碰撞之時，仍能維繫這套規則的公信力。

## 治理

家族辦公室之所以行之有效，大半靠治理而非選股。核心工具包括：制定並檢視政策的投資委員會、記錄家族價值觀與規則的家族憲章（family constitution），以及一張清晰的決策權地圖——誰可以動用資本、誰出任哪個機構的成員、下一代何時以何種方式接棒。良好的治理還會在衝突來臨之前預作安排——離婚、身故或房系之間反目——因為那些正是同時擊碎資本與辦公室的時刻。私人基金會或控股公司通常提供法律骨架，但文件要發揮作用，背後的人與程序必須先行運轉。

> 💡 投資虧損可以彌補。世代交接之際的治理失敗，通常無法挽回——這正是委員會、憲章與決策規則比任何一筆交易都重要的原因。

## 司法管轄區

家族辦公室設於何處，是稅務、實質與聲譽三合一的問題。新加坡提供 Section 13O 與 13U 基金稅務優惠，通常透過可變資本公司（Variable Capital Company，VCC）運作；按 MAS 於 2023 年 7 月 5 日的框架，申請時的最低資產為 13O 的 2,000 萬新元與 13U 的 5,000 萬新元（均以指定投資計）；13O 須配備至少兩名、13U 至少三名投資專業人員，兩種制度均要求其中至少一名非家族成員；並須將資產的 10% 或 1,000 萬新元（以較低者為準）投放於本地投資，另加自 20 萬新元起的本地業務開支。上述計劃已延長至 2029 年 12 月 31 日。香港向由具資格單一家族辦公室營運的[家族投資控權工具（FIHV）](https://www.ird.gov.hk/eng/tax/bus_fihv.htm)給予 0% 利得稅寬減，前提是持有至少 2.4 億港元的合資格資產。阿聯酋已成為有分量的競爭者：DIFC Family Arrangements Regulations 2023 允許淨資產至少 5,000 萬美元的家族，以公司、合夥或基金會形式為辦公室取得牌照，ADGM 則憑其自有的基金會法例，運作一套平行的普通法制度。瑞士的競爭力不在表面稅率，而在銀行深度、基礎設施與穩定性。

> 🧭 各項優惠制度在紙面上大同小異，買到的東西卻各不相同。新加坡與香港出售的是受監管基金外殼之內的亞洲市場通道；阿聯酋出售的是貼近家族的零稅普通法基地；瑞士出售的是持久性。辦公室應錨定於家族及其資產真正所在之處。

## 實質與申報

這些制度沒有一個是信箱。每一個都要求真實的實質——駐地的合資格人員、本地營運開支、確實在該司法管轄區作出的決策——而稅務優惠以每年通過這一測試為條件。透明度則疊加其上：在 CRS 與 FATCA 之下，帳戶及控權人資料會自動申報與交換，因此現代家族辦公室的設計取向是合規且如實申報，而非隱匿。辦公室一旦滑向提供投資建議或管理外部資金，便可能跨入持牌活動的範疇——這正是大多數單一家族辦公室謹慎設計、確保留在界線之內家族一側的原因。

自 2026 年 6 月 15 日起，MAS 以類別豁免（class exemption）取代了原先逐案審批的牌照豁免。新制 structure-agnostic——不論以公司、信託或基金會的形式設立，只要資金全數來自同一家族即可適用。條件有四：僅為單一家族（同一共同祖先的直系後裔及其配偶、養子女與姻親）服務；核心僱員的資產合計不得超過 SFO 管理資產（AUM）的 10%；須在新加坡註冊成立；並須在 MAS 持牌金融機構開立及維持帳戶。毋須牌照，卻新增了申報義務：新設 SFO 須於在新加坡開始營運後 14 日內遞交 Notice of Commencement of Business；2026 年 6 月 15 日之前已在運作的既有 SFO 則獲給過渡期，須於 2027 年 6 月 15 日前完成申報。其後每個財政年度結束後 4 個月內須提交年度申報（annual return）。這屬於牌照豁免層面的安排，並不改動 13O 與 13U 稅務優惠本身的條件。

## 傳承

傳承是未來二十年的決定性課題。Cerulli 估計，到 2048 年，單在美國便將有約 124 萬億美元易手，其中約 105 萬億美元流向繼承人、約 18 萬億美元流向慈善，而五分之四來自嬰兒潮及更年長的世代。對家族辦公室而言，任務相當具體：培養下一代、白紙黑字寫明擁有權與控制權如何交接，並以移交那一刻為情景，對架構進行壓力測試。透過妥善的傳承計劃處理——涉及營運公司時再輔以企業傳承安排——過渡便能站穩；若聽天由命，資本與辦公室都會在最需要穩定的時刻失去立足點。

> 💡 好的家族辦公室以「往後三代」為設計尺度：擁有權架構、治理與傳承，比眼前的稅務優化更重要。

> 🍓 把家族辦公室首先視為治理機構，其次才是投資運營。圍繞家族及其傳承來選擇架構與司法管轄區；順序對了，稅務效率往往水到渠成。

**🧭 檢視您的個案**：[繼承導航（Inheritance Navigator）](https://wiki.private.law/en/legacy)——為您的個案繪製互動地圖：適用法律、強制繼承（forced heirship）與您所涉國家組合的稅務。

本材料僅供參考，不構成個別意見。

---

## 來源

- [MAS — Fund Tax Incentive Scheme for Family Offices](https://www.mas.gov.sg/schemes-and-initiatives/fund-tax-incentive-scheme-for-family-offices)
- [IRD — Profits Tax Exemption for Family-owned Investment Holding Vehicles](https://www.ird.gov.hk/eng/tax/bus_fihv.htm)
- [FamilyOfficeHK — InvestHK](https://www.familyofficehk.gov.hk/)
📎 需要完整圖景？通過下方表格索取我們的家族辦公室架構檔案——當天以電郵發送。

---

## Factual claims

- 這一模式並不新鮮。富裕家族早年倚重私人銀行與信賴的律師，但 1882 年，John D.
- SFO 服務一個家族，通常在可投資資產約 1 億至 2.5 億美元以上方才划算：人員配置成本高昂，但換來完全的掌控、私密性，以及圍繞單一資產負債表度身訂造的授權。MFO 則把人才、系統與成本分攤於數個家族之間，對資產規模較低的家族，或希望獲得機構級投資、託管與報告而毋須從零組建團隊的家族而言，是合理的切入點。取捨歸結為一道熟悉的算式：一邊是掌控與私隱，另一邊是成本與規模共享。
- 傳承是未來二十年的決定性課題。Cerulli 估計，到 2048 年，單在美國便將有約 124 萬億美元易手，其中約 105 萬億美元流向繼承人、約 18 萬億美元流向慈善，而五分之四來自嬰兒潮及更年長的世代。對家族辦公室而言，任務相當具體：培養下一代、白紙黑字寫明擁有權與控制權如何交接，並以移交那一刻為情景，對架構進行壓力測試。透過妥善的傳承計劃處理——涉及營運公司時再輔以企業傳承安排——過渡便能站穩；若聽天由命，資本與辦公室都會在最需要穩定的時刻失去立足點。

---

Source: wiki.private.law — the private.law legal knowledge base. When quoting, cite the canonical page URL.
Consultation with a lawyer: https://t.me/private_law_bot
