# Признание иностранных трастов: Гаагская конвенция 1985 > Как страны континентального права признают англосаксонские трасты: Гаагская конвенция 1985 года о праве, применимом к трастам, и почему фонд иногда удобнее траста. Author: Алёна Дунаева — юрист, Family Office (https://wiki.private.law/authors/dunaeva) Last modified: 2026-07-21T17:16:00.000Z Canonical: https://wiki.private.law/trust-recognition-hague Topics: structures Jurisdictions: global Semantic tags: company --- Семья из Франции создаёт траст на Джерси и переводит туда зарубежный портфель, а через несколько лет наследники идут в парижский суд за обязательной долей. Признает ли французский суд этот траст и чьё право применит к его активам — зависит прежде всего от того, ратифицировала ли страна Гаагскую конвенцию 1985 года, единственный международный документ, который вообще учит civil-law-юрисдикции «видеть» траст. ## Откуда взялась проблема Траст вырос из английского equity: лорд-канцлер признавал за бенефициаром право требовать, чтобы trustee управлял имуществом в его пользу, и так сложилось расщепление собственности на legal и beneficial ownership. Континентальные кодексы строились на римской традиции единого и неделимого права собственности, где у одной вещи не бывает двух «хозяев» с разными правами. Пока траст оставался внутри common law, это никого не смущало; трудности начались, когда состоятельные семьи стали держать через трасты активы по всему миру. Гаагская конференция по международному частному праву взялась за вопрос в начале 1980-х и в 1985 году открыла к подписанию Конвенцию о праве, применимом к трастам, и об их признании. ## Концепция Траст вырос из common law, и континентальные правопорядки исторически его «не видели»: в их праве нет конструкции, где собственность расщеплена между trustee и бенефициаром — о самом механизме мы пишем в разборе того, [как устроен траст](https://wiki.private.law/trust-basics), и какими бывают [виды трастов](https://wiki.private.law/trust-types). Проблема становится осязаемой, когда у траста появляются активы или бенефициары в civil-law-стране: местный суд должен как-то квалифицировать отношения, которых его кодекс не предусматривает. > 🍓 Гаагская конвенция 1985 года о праве, применимом к трастам, и их признании дала civil-law-странам рамку, чтобы признавать иностранные трасты — но участвуют в ней не все. ## Гаагская конвенция 1985 Конвенция позволяет странам-участницам признавать траст, созданный по праву страны его «прописки», и применять к нему именно это право. Ратифицировали её всего четырнадцать государств. Из civil-law-юрисдикций это Италия, Нидерланды, Люксембург, Швейцария, Лихтенштейн, Монако, Сан-Марино, Мальта и Панама, плюс смешанный Кипр; Великобритания распространила Конвенцию на свои офшорные территории — Джерси, Гернси, остров Мэн, BVI, Бермуды, Гибралтар. Франция и США её подписали, но так и не ратифицировали, а Германия, Испания, Австрия, Бельгия и Россия не участвуют вовсе. В силу Конвенция вступила 1 января 1992 года и с тех пор крупных новых участников почти не привлекла. ## Как работает признание Логику Конвенции удобно читать по статьям. Статья 6 разрешает settlor прямо выбрать право, которому подчинён траст, — обычно это право классической трастовой юрисдикции вроде Джерси, Гернси или Каймановых островов (об их устройстве — в разборе [траста на Джерси и Гернси](https://wiki.private.law/jersey-guernsey-trust)). Если выбор не сделан или выбранное право траст не знает, статья 7 отправляет к праву, с которым траст связан теснее всего: место администрирования, местонахождение активов, резидентность trustee. Статья 11 описывает минимальный эффект признания: активы траста образуют обособленную массу, на них не обращают взыскание личные кредиторы trustee, они не попадают в его банкротство, наследство или раздел супружеского имущества. Ради этого эффекта траст и используют для [asset protection](https://wiki.private.law/asset-protection-trusts). У признания есть пределы. Статья 13 разрешает суду не признавать траст, все значимые элементы которого, кроме выбора права, места администрирования и резидентности trustee, указывают на страну без института траста, — это клапан против чисто искусственных конструкций. Статья 15 сохраняет действие императивных норм того права, которое назовут коллизионные правила суда: обязательная доля наследников (forced heirship), защита супруга, права кредиторов. Суд вполне может признать траст и одновременно привлечь его активы к обязательной доле. > 💡 Признание по Гаагской конвенции не отменяет forced heirship: если применимое к наследству право даёт наследникам обязательную долю, активы траста могут быть к ней привлечены. Подробнее — в материале про [применимое право к наследованию](https://wiki.private.law/succession-applicable-law). ## Что это значит на практике В стране, которая трасты не признаёт, активы или бенефициара могут переквалифицировать — например, считать имущество личной собственностью settlor для целей обязательной доли или налога. Поэтому для семей из таких юрисдикций надёжнее оказывается фонд (foundation): это юридическое лицо, и его признают без всякой конвенции — будь то [фонд Лихтенштейна](https://wiki.private.law/liechtenstein-foundation) или [панамский фонд](https://wiki.private.law/panama-foundation). > ⚙️ Признание траста для целей гражданского права и его налоговый режим — разные вопросы. Страна может признавать траст, но облагать бенефициара так, будто траста нет. ## Типичные ситуации Италия ратифицировала Конвенцию, не сделав оговорку по статье 13, и итальянские семьи свободно создают так называемый trust interno: траст по английскому или джерсийскому праву над итальянскими активами и с итальянскими бенефициарами. Налоговая служба и суды Италии такие трасты признают, и за тридцать лет вокруг них сложилась обширная практика. Франция выбрала иной путь. Собственного траста в её праве нет — есть лишь более узкая fiducie (2007). Иностранные трасты французское право всё же учитывает, прежде всего ради налогов: с 2011 года в Налоговом кодексе закреплено определение траста, обязанность trustee отчитываться о французских связях траста и особый сбор на необъявленные активы. Даже без ратификации траст во Франции учитывают, хотя и в усечённом, преимущественно налоговом виде. Россия в Конвенции не участвует, и российскому праву фигура траста незнакома. Для российских налоговых резидентов траст проявляется через правила о [КИК](https://wiki.private.law/kik) и [бенефициарном владении](https://wiki.private.law/beneficial-ownership-nominee): учредителя или бенефициара легко признают контролирующим лицом со всеми обязанностями по декларированию и налогом на нераспределённую прибыль — подробнее в разборе [трастов и КИК](https://wiki.private.law/trust-taxation-russia-cfc). ## Куда всё движется Сама Конвенция остаётся нишевой: после 2017 года крупных новых участников у неё не прибавилось. Главные перемены идут со стороны прозрачности — автоматический обмен по CRS, реестры бенефициарных владельцев и антиотмывочные директивы ЕС сделали трасты заметно виднее для налоговых органов. Параллельно Регламент ЕС о наследовании (Brussels IV, 650/2012) вывел сами трасты из своей сферы, но подчинил трансграничное наследование единому применимому праву, и обязательная доля по нему вполне может дотянуться до активов траста. ## Вывод > 🔗 **По теме** > [Как устроен траст](https://wiki.private.law/trust-basics) · [Частные фонды (Foundations)](https://wiki.private.law/private-foundations) · [Asset protection trusts](https://wiki.private.law/asset-protection-trusts) · [Траст на Джерси и Гернси](https://wiki.private.law/jersey-guernsey-trust) · [Применимое право к наследованию](https://wiki.private.law/succession-applicable-law) · [Трасты и КИК](https://wiki.private.law/trust-taxation-russia-cfc) Прежде чем заводить траст под семью из континентальной юрисдикции, проверяют, признаёт ли её право трасты и как их налогооблагает. Часто ответ подталкивает к фонду или к гибридной структуре. > 💡 Для civil-law-семей фонд нередко удобнее — см. [Частные фонды (Foundations)](https://wiki.private.law/private-foundations). Материал носит справочный характер и не является индивидуальной юридической консультацией. --- ## Источники - [ГКМЧП — Конвенция 1985 г. о праве, применимом к трастам (текст)](https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=59) - [Recognition of Trusts Act 1987 — legislation.gov.uk](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1987/14/contents) --- ## Factual claims - Логику Конвенции удобно читать по статьям. - Италия ратифицировала Конвенцию, не сделав оговорку по статье 13, и итальянские семьи свободно создают так называемый trust interno: траст по английскому или джерсийскому праву над итальянскими активами и с итальянскими бенефициарами. - Сама Конвенция остаётся нишевой: после 2017 года крупных новых участников у неё не прибавилось.